El Gobierno publica el Programa de Estabilidad 2009 – 2013

Esta mañana el Gobierno presentaba su Programa de Estabilidad para el periodo 2009-2013 envuelto en un gran revuelo por añadir al polémico aumento de la edad de jubilación, otra medida en la que propone aumentar una década el número de años considerados para calcular la pensión. Esto supondría pasar de los 15 años actuales a 25. Concretamente lo exponía del siguiente modo en el documento:

En concreto, cada año que se retrasa la edad legal de jubilación se reduce en un punto del PIB el gasto en pensiones; cada año que se amplía el número mínimo de años para obtener una pensión se obtiene una reducción adicional de 0,2 puntos porcentuales. Por tanto, si a lo largo de la década de 2020 se elevan en dos años estos parámetros y si, además, se aumenta en una década el número de años considerados para calcular la pensión, el recorte total del gasto en pensiones podría alcanzar casi 4 puntos porcentuales sobre el PIB a partir de  2030″

Tal ha sido la polémica generada, que pocas horas despues el ejecutivo, ha rectificado, aclarando que únicamente lo había puesto a modo de “ejemplo” y que retirará dicha medida, del documento final que enviará a Bruselas. En la página web del Ministerio de Economía, el documento sigue sin rectificar. Podeis consultarlo en PDF en el siguiente link:

Programa de Estabilidad 2009-2013

Asimismo las medidas mas relevantes (y polémicas) que recoge dicho plan son:

  • Eliminación de la deducción en el IRPF por inversión en vivienda habitual a partir de 2011
  • Eliminación de la deducción de los 400 euros en el IRPF
  • Aumento del tipo impositivo del IVA a partir de Julio de 2010:

– Tipo General: 16% al 18%

– Tipo Reducido: 7% al 8%

En principio todas estas medidas pretenden atajar el enorme déficit que tienen actualmente las cuentas públicas, que segun las previsiones pasaría del 4,1% en 2008 al 11,4% en 2009. En definitiva, esto significa que el Gobierno ha multiplicado su déficit por tres en cuestión de un año. Es por ello por lo que está buscando una manera drástica de reducir el gasto público y por otro lado de aumentar los ingresos del estado. El problema en cuestión es que de sobra es sabido que los impuestos son la fuente principal de ingresos estatales. ¿Es momento de echarse a temblar?. No se puede asegurar con certeza, pero al contrario de lo que se pueda pensar las cuentas públicas, por muy complejas que puedan parecer y haciendo un ejercicio de simplificación no son mas que una gran hucha donde entra y sale dinero. Dinero que principalmente proviene de lo que aportamos todos y cada uno de los contribuyentes con nuestros salarios en concepto de impuestos. Y si como consecuencia de la crisis el déficit se ha multiplicado por tres, no hace falta ser Ministro de Economía para darse cuenta de que o bien ha sido porque ha aumentado enormemente el gasto público manteniendo los impuestos, o bien el gasto público se ha mantenido y han bajado enormemente los impuestos. Os invito a que hagais de asesores económicos por un momento y concluyais por vosotros mismos (tal y como haría la Ministra de Economía) cual de las dos opciones es la que nos ha llevado a tener un déficit del 11,4%

Anuncios

Etiquetas: , , , ,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: